今天突然想到一个命题：个体的相加是不是等于群体，群体的剖分是不是等于个体？

   有的人说：历史是由英雄人物创造的。他们出现在每一个历史的拐点，做出改变历史轨迹的大事，就像我们走在路上，在每一个分叉口，选择不同的方向，就会走到不同的道路上。联想到我们每次面临人生选择，大到考试填志愿结婚选伴侣，小到今天吃白菜还是茄子，都有可能改变我们的一生。不过还有人说：历史是人民大众推动的。其实换一个不那么无产阶级的话讲，就是历史的发展是必然，那些历史拐点无论出不出现，何时何地出现，历史都是不会改变得朝自己的方向前进。虽然有时候被延迟或者加快，但是总体方向是不会改变的。换句话讲，就是如果没有秦始皇，也会有赵始皇来统一中国。如果没有司马懿，也会有司牛懿来推翻分封制社会，建立氏族阶级统治的社会。这么想想，个人那容易改变的人生轨迹，历史这不可变更的前进方向，个人的相加不等于群体。

   昨天看到一篇科幻小说，提到医药学的发展对人类到底是利大于弊还是弊大于利。医药学越来越发达，很多以前谈之色变的绝症都销声匿迹了，人们的寿命也越来越长。但是长远来看，很多不良基因得到了保留，人们滥用抗生素带来免疫力的下降，越来越多新兴病症的出现。人类会不会像大熊猫，养尊处优，悉心照料，却不可抑制得走向进化的死胡同而无法带来种族的复兴和壮大？反观动物界，经历着大自然的淘汰和选择，留下的个体越来越强健和适应这个变化的环境。那么我们是不是要抛弃掉自神农尝百草就开始医药学成就，会到听天由命的年代呢？显然不会。没有谁会在性命攸关的时候放弃治疗，因为活下去，是每个个体最基本的本能。而所谓进化，对于每一个个体的一生来说，显得那么漫长和遥不可及。显然群体的利益和发展，又不能简单剖分成为个体的。

   得证！